viernes, 31 de agosto de 2012



No a la toma: Por una asignación en 2 cuotas como máximo.


El pasado martes, el consejo directivo aprobó el pago de los $500 de las becas, en cuatro cómodas cuotas de $125. Creemos que esto es más que insuficiente considerando las exigencias de la cursada y nos parece una falta de respeto al claustro estudiantil. El sistema de asignación directa al beneficiario “Arturo Jauretche”, proyecto presentado por el FUP, ha representado un gran avance para el conjunto de la comunidad de FFYL ya que te permite disponer de tu asignación sin intermediarios para los gastos que consideres necesarios. Sin embargo, estamos firmemente convencidos que el monto por asignación no debe ser irrisorio con el fin de no licuarse en la primera de cambio y respetar la integralidad de la misma. Una asignación que contemple comidas, viáticos y apuntes nos permite no sólo el ingreso a la facultad, sino nuestra permanencia y egreso.

Se han dado grandes avances en materia presupuestaria del 2009 a la fecha, en el primer cuatrimestre de ese año la beca del 100% rondaba los 173 pesos y la del 50% los 86 pesos, comparado con el primer cuatrimestre del corriente el monto por beca del 100% contó con 367 pesos y para la del 50% 168 pesos, por lo tanto estamos hablando de un aumento aproximadamente del 60% para el presupuesto para becas. Un logro que no debe ser minimizado ni pasado por alto.

Sin embargo, la decisión inconsulta al claustro estudiantil de asignar el pago de la beca en 4 cuotas creemos que diluye la cuestión de fondo para alimentar el clima ,que pretende instaurar el Plenario de Izquierda, de toma de nuestra facultad.

Esto no debemos permitirlo, ya que como sucedió en 2010, volveríamos a ser rehenes de la pulseada política entre la gestión y la conducción del PO-PTS.

Por esta razón convocamos a que la gestión y los representantes de los diversos claustros en el consejo directivo, a que revean su decisión con el fin de evitar este clima de toma y avocarse a solucionar las dificultades de aquellos compañeros que necesitan la asignación para poder seguir estudiando. Es nuestro deber y es tu derecho defender las conquistas y seguir trabajando para garantizar una Universidad pública y desarancelada.



TODO EL AÑO DEFENDIENDO TUS DERECHOS

MUE EVITA FILO y LETRAS- FUP

__._,_.___

jueves, 30 de agosto de 2012


SEMINARIO "ESTADO, MOVIMIENTOS SOCIALES, PROYECTO NACIONAL Y SU PROBLEMATIZACIÓN"









 Justificación 
La situación política actual de Nuestra América puso en el centro de la escena la discusión sobre los proceso de transformación social que con diferentes particularidades atraviesan a cada país de nuestra región. El final de la larga noche neoliberal de la mano del protagonismo político de los movimientos populares produjo una actualización de la literatura política que fue cambiando los ejes de los itinerarios emancipadores. Es que los procesos de movilización social han puesto, en algunos casos, fuertemente en cuestión, la organización del poder económico y político incidiendo significativamente en las configuraciones estatales. Las movilizaciones sociales, complejas y contradictorias, también han avanzado en el plano de lo público mediante la ampliación e incorporación de derechos, construyendo novedosos procesos de poder popular y estatalidad. Así, ya sea mediante reformas constitucionales, asambleas constituyentes o colocación de demandas en las agendas de los proyectos hegemónicos, lo cierto es que se ha modificado de manera más o menos profunda la estructura estatal al tiempo que las relaciones entre el estado y los sectores populares fueron cobrando características especificas. Sin embargo, de manera particular en la Argentina, muchos análisis provenientes de las ciencias sociales han quedado en la etapa de la “resistencia” al neoliberalismo y no avanzaron en las distintas configuraciones y modos de relacionamiento de los sectores populares con el estado que los propios procesos políticos iban generando, omitiendo de esta manera algo fundamental respecto de lo político que es la cuestión del poder. Es que, las derivaciones del proceso político ponían en jaque aquella “novedad” con la que aparentaban surgir los movimientos sociales de los años 90: la autonomía. Así, llevando la cosa al extremo, parece que, cuestionada tal novedad, los movimientos sociales dejaron de constituirse en campo de interés: habían sido cooptados, clientelizados por el poder. Asimismo, otro denominador común en estos estudios ha sido omitir caracterizar el contexto político de manera que, centrados en la teoría de la acción colectiva y en la micro sociología, no se visualizaron cambios en la etapa política, encontrándonos hoy con investigaciones que parecieran atrasar diez años. Para nosotros, la asunción de los gobiernos de Néstor Kirchner, Evo Morales, Rafael Correa, Hugo Chávez y Lula ha puesto sobre la mesa la necesidad de pensar nuevamente conceptos como Democracia, Estado así como también preguntarnos por el lugar de los movimientos populares en las renovadas formaciones nacionales. Porque pretendemos hacernos cargo de las interpelaciones que la dinámica política le genera a las teorías sociales es que buscamos con esta propuesta de seminario revisar las perspectivas de abordaje, complejizarlas, categorizar los procesos actuales y sus contradicciones. La propuesta no surge de manera espontánea, es resultado de una serie de reflexiones sobre el rol de la Universidad, el rol de los intelectuales, el movimiento estudiantil y las ciencias sociales en su conjunto. A partir de casos concretos propendemos a no realizar exclusivamente una problematización de textos, sino ser capaces también de reflexionar y aportar constructivamente, desde el lugar de la Universidad, a la consolidación del vínculo entre Estado y movimientos sociales. Proponiendo así también la necesidad de la conjunción de lo social y lo político, no por principio abstracto, sino porque la propia dinámica actual fue mostrando que ambas esferas no pueden estar separadas a la hora de intervenir y transformar la realidad.

Objetivos 
a) Establecer los núcleos centrales del debate actual en torno a los movimientos sociales y el estado.
b) Revisar las principales categorías de análisis establecidas en el debate. 
c) Identificar los ejes teoricos-metodologicos para el análisis del conflicto social, los procesos de movilización social y los modos de incidencia en la construcción de estatalidad.
d) Analizar la práctica (lucha) de los movimientos sociales al interior del Estado y las propuestas dinamizadoras y de generadoras de políticas estatales.
e) Estudiar procesos de construcción de organización y poder popular desde distintos niveles del Estado.

1) ESTADO Y SUS DIFERENTES CONCEPCIONES 
JUEVES 6 DE SEPTIEMBRE A LAS 19HS EN LA SALA DE PROFESORES DE LA FACULTAD DE FILOSOFÍA Y LETRAS (2º PISO).

- Jorge Taiana. Ex Canciller de la Nación, Director del CIEP-UNSAM).
- Rubén Dri. Docente UBA, autor de “Movimientos Sociales. La emergencia del nuevo espíritu”.
- Carlos Vilas. Presidente del ERAS, Ente Regulador Agua y Saneamiento.

2) EDUCACIÓN POPULAR Y EDUCACIÓN INTERCULTURAL 
LUNES 10 DE SEPTIEMBRE A LAS 19HS. AULA 353. Facultad de Filosofía y Letras (Puan 480, CABA)

- Lidia Rodríguez. Docente Ciencias de la Educación. Integrante de APPEAL (Alternativas pedagógicas y prospectiva educativa en América Latina). Adjunta de la cátedra de Historia de la Educación Argentina y Latinoamericana, FFyL – UBA.
- Carolina Hecht. Docente Antropología. Comisión de Educación-Pueblos Originarios del Centro de Documentación, Divulgación, Capacitación y Asesoramiento de Pueblos indígenas (CEDCAPI). Secretaría de Extensión Universitaria e Instituto de Ciencias Antropológicas, FFyL, UBA.
- Emilce Moler. Secretaria de Educación del Movimiento Evita. Asesora del Ministerio de Educación de la Nación.

3) ECONOMÍA POPULAR, TRABAJO Y EMPLEO 
MIÉRCOLES 19 DE SEPTIEMBRE, 21HS, AULA 304. Facultad de Ciencias Sociales (Sede Constitución Santiago del Estero 1029, CABA)

- Santiago Fraschina. GEENAP, La Gran MaKro, docente de Economía en la Carrera de Ciencia Política.
- José Cárcamo. Docente de Economía en la Carrera de Ciencia de la Comunicación y el CBC.
- Andrés Asiain. Economista del CONICET, CEMoP, Cátedra Nacional de Economía Arturo Jauretche.
- Ernesto Paillalef. Subsecretario de Comercialización de la Economía Social de la Nación.
- Esteban “Gringo” Castro. Coordinador de la Confederación de los Trabajadores de la Economía Popular.

4) VIVIENDA EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES 
 MIÉRCOLES 26 de SEPTIEMBRE, 21hs, AULA 304. Facultad de Ciencias Sociales (Sede Constitución Santiago del Estero 1029, CABA) - Andrea Echeverría. Licenciada en Trabajo Social de la UBA, Maestría en Hábitat y Vivienda de la UNMdP. - Luis Ostrej. Sociólogo de la UBA, Ex Director del Instituto de la Vivienda de la Ciudad. - Pitu Salvatierra. Militante Popular, participó del movimiento social de tomas del Parque Indoamericano durante el 2010.

ORGANIZA:
Movimiento Universitario Evita (UBA) 
Secretaría de Descolonización Pedagógica del CEFyL y del CECSo

viernes, 24 de agosto de 2012